最後的醫生仰望櫻花想念你

status

date

slug

書籍資訊

作者：二宮敦人

個人評分：7

書籍主題：生命

由於閱讀順序的錯誤，我觀看的感想應該跟作者原先預定的不太一樣。

要我說的話，《雨後的天空》跟《櫻花》兩部作品，更像是兩個背景相似的作品而非續作。

可能是出版的時間距離太過遙遠，兩位主角的想法跟人設好像有些許的偏差。

拿福原來說，在《櫻花》中還信誓旦旦的宣誓自己不會因為任何病患的死亡而高興，

在《雨後的天空》卻巴不得自己的父親趕緊離世。

又或是桐子，不知道是否因為在《雨後的天空》中內心戲描寫較少，從這部作品中完全看不出來在《櫻花》中展現的有血有淚，跟凡人一樣會迷惘。

接著是神宮寺，原先是我最喜歡的角色，因為他不傾向於任何派系的柔軟身段以及看戲的心態，如果按照她在《櫻花》中展現的性格，沒有任何理由解釋的了她為什麼會和桐子一起離開醫院。

最後是我最不能理解的地方，在《櫻花》的結尾，福原和桐子就算沒有互相瞭解，在音山的幫助下至少知道了自己也有不足的地方，尤其是福原。

結果一到《雨後的天空》的開頭，桐子就被逐出醫院了._.

理解不能。

不論是《櫻花》或是《雨後的天空》，單獨拿出來都是不錯的作品，尤其是探討的問題真的引人深思。

不過當硬被湊在同個系列時，前後的不一致性令觀看體驗有些許下降，算是很可惜的部分。

也許死亡也是戰勝疾病的方法之一。

想要重拾健康的心願只是幻想。

當自己接受了死亡，不就是戰勝了死亡嗎？

在醫院中度過的時間稱不上是活著。即使延長了壽命，考慮到因為治療而失去的時間，反而是損失。生命所下的最後時光有限，不應該浪費在這種地方。

一旦受到死亡的影響，便會失去以往的生活方式，失去生活方式的人生就跟死亡無異。相反的，維持自己的生活方式迎接死亡，就等同於還活著。

死亡並不是挫敗，如果將死亡視為挫敗，那些走向死亡的人不是太不值得了嗎？

在捨棄無法實現的夢想時，就等同於做好了發現新希望的準備。

有什麼行為，能夠比把無法實現的希望放在病人面前更加殘酷？

既然早晚都得要放棄，不如趁早放棄。正是因為所剩的時間不多，因此更不能浪費時間，更希望夠讓生命的最後一段路走得更充實。

即使前方沒有路，只要撥開草木，那裡就是路。

奮戰的方式，並不是只有唯一的一種。

想要瞭解生命，首先必須先瞭解死亡。

比起醫院所需要的醫生，我更想成為病人所需要的醫生。